Las obras se ejecutaron con la cuadrilla municipal, no se realizó contratación de personal externo o una empresa para la ejecución de las obras.
Es importante indicar que las obras de canalización y asfaltado se ejecutaron de la mejor manera, con inspección municipal y se realizaron a satisfacción, sin embargo es importante indicar que la afectación se dio a raíz de una obstrucción de la canalización, con troncos, ramas de árboles y basura, lo cual aunado a las fuertes lluvias que están afectando casi todo el país generó el colapso del sistema pluvial, provocado por situaciones ajenas al tema de capacidad de conducción. (Se adjuntan fotos como evidencia)

Para mitigar lo sucedido se colocó una parrilla con el fin de evitar el ingreso de objetos que obstruyan el sistema nuevamente; además se estará realizando limpiezas periódicas para evitar este tipo de situaciones.
Como medidas ante lo sucedido, se han realizado limpiezas y se realizó la demarcación de la zona afectada, se realizarán trabajos de mejora temporal en el sector, donde se eliminará la zona de la carpeta asfáltica afectada y se colocará un toba cemento; y se incorporará la reposición de la carpeta asfáltica para el período 2026

Respuestas a medias a preguntas concretas
Una vez más el municipio se queda sin responder a un sinfín de preguntas sobre este tema y muchos otros. Reiteramos por este medio las interrogantes que debieron ser atendidas. Plantearemos los recursos legales que correspondan con la finalidad de que de manera transparente sean respondidas.
1. ¿Qué empresa o contratista fue el responsable de ejecutar las obras de reparación y canalización en la Calle Martínez, y qué garantía ofreció por los materiales y la mano de obra?
2. Considerando que la obra colapsó en menos de un año, ¿qué protocolos de supervisión y control de calidad se aplicaron durante su construcción y quién fue el funcionario municipal específicamente responsable de firmar la recepción final de la obra?
3. Solicitamos de manera formal copia del expediente completo de esta obra, incluyendo los estudios de suelo y drenaje que, presumiblemente, debieron realizarse antes de la licitación y ejecución del proyecto.
4. ¿Cuál fue el costo total de la obra fallida, desglosado en materiales, mano de obra y supervisión?
5. ¿Está la Municipalidad considerando iniciar acciones legales o reclamar la garantía al contratista para que no sean fondos públicos los que cubran esta nueva reparación?
6. La canalización instalada se reveló como ineficaz. ¿En qué se basó la elección del tipo y capacidad de las alcantarillas utilizadas?
7. ¿Se siguió un criterio técnico? ¿Quién lo diseñó?
8. Dada la peligrosidad actual del tramo, que ya ha estado a punto de causar accidentes graves, ¿cuál es el plan de acción inmediato? ¿Se señalizará el área de manera preventiva y se realizará una reparación de emergencia mientras se proyecta una solución definitiva?
9. ¿Cuál es el cronograma estimado para la reparación definitiva de la Calle Martínez y, esta vez, qué medidas técnicas diferentes se implementarán para garantizar que el nuevo asfalto y el sistema de drenaje sean permanentes?