Nota del editor: El siguiente texto corresponde a un derecho de respuesta remitido por la Municipalidad de La Unión en relación con la publicación titulada “Sala Constitucional advierte con cárcel a alcalde de La Unión por desacato a orden judicial”.
El contenido ha sido editado por supresión conforme al Protocolo de Rectificación o Respuesta del Colegio de Periodistas de Costa Rica, eliminando:
- Opiniones, valoraciones o apreciaciones sobre el ejercicio periodístico.
- Contenidos no directamente relacionados con la publicación original.
- Elementos que exceden los principios de claridad, concisión y proporcionalidad.
- Solicitudes o manifestaciones ajenas al objeto del derecho de respuesta.
Las ediciones realizadas no modifican el sentido de las aclaraciones planteadas.
«En atención a la publicación realizada por el medio digital Crónicas de La Unión titulada “Sala Constitucional advierte con cárcel a alcalde de La Unión por desacato a orden judicial”, la Municipalidad de La Unión considera necesario aclarar información relevante.
Es importante aclarar que no es correcto afirmar o titular que el señor alcalde irá a la cárcel. Para que exista una eventual responsabilidad penal por desobediencia, debe primero llevar a cabo el debido proceso correspondiente, lo cual implica la interposición de una denuncia en la vía penal, su investigación y la resolución por parte de las autoridades judiciales competentes.
Asimismo, es necesario indicar que, en relación con la información solicitada, esta ha sido debidamente atendida y se ha brindado la información correspondiente.
Respecto al tema vinculado con las supuestas irregularidades en contrataciones y nombramientos, se aclara que:
● El 15 de octubre de 2025, el periodista Leonardo Jiménez remitió un correo solicitando una entrevista con el señor Alcalde.
● En respuesta, el Departamento de Comunicación Institucional solicitó la remisión de las consultas específicas, con el fin de corroborar la información y preparar una respuesta institucional.
● A pesar de intercambios de correos reiterando la necesidad de contar con dicha documentación, no se recibió la información requerida.
● Se indicó que el tema no había sido ingresado oficialmente al correo de Alcaldía, por lo que no se contaba con conocimiento formal que permitiera emitir declaraciones con respaldo documental.
● Posteriormente, el 17 de octubre de 2025 a las 11:47 a. m., se recibieron consultas adicionales, las cuales fueron trasladadas a la Alcaldía Municipal para su respectivo análisis, considerando que se trataba de un asunto en proceso de investigación.
En relación con la publicación sobre la obra pública en Calle Martínez, se precisa que:
Las consultas realizadas fueron atendidas, incluyendo aspectos como responsables de la obra, controles de calidad, criterios técnicos y planes de acción.
La respuesta oficial de la Municipalidad fue la siguiente:
● Las obras fueron ejecutadas directamente por la cuadrilla municipal, sin contratación externa.
● Los trabajos de canalización y asfaltado se realizaron con inspección municipal.
● El colapso ocurrido no responde a fallas constructivas, sino a factores externos:
● Obstrucción del sistema pluvial con troncos, ramas y basura.
● Condiciones climáticas adversas.
● Como medidas correctivas:
● Se instaló una parrilla para evitar el ingreso de desechos.
● Se implementarán limpiezas periódicas del sistema.
● Se realizó la demarcación del área afectada.
● Se ejecutarán mejoras temporales mediante la colocación de toba cemento.
● Se programó la reposición de la carpeta asfáltica para el año 2026.
Sobre el señalamiento de falta de respuesta, se deja constancia de que se rindió un informe detallado de las actuaciones realizadas para atender y contestar las consultas, incluyendo el detalle de cada respuesta brindada, las fechas en que fueron comunicadas y la evidencia documental correspondiente.
Por lo tanto, se indica que existe respaldo documental que demuestra la gestión realizada por la institución.»