Vecinos del Residencial Génova en San Rafael solicitan a la Municipalidad de La Unión acatar orden de la Sala Constitucional y efectuar obras de mitigación que evite mayor afectación a sus viviendas.
A causa de existir varias nacientes el terreno se ha ido falseando y con ello deslizándose hacia la quebrada Carpintera.
“Adjuntamos el fallo de la Sala IV del problema en el residencial Genova. Primero lo que pedimos fue que hicieran las obras de mitigación para de una vez por todas se solucione el problema. Segundo. A partir del fallo la municipalidad se ha escudado en la pandemia y no han venido, ni a conversar con los afectados para ver qué van a hacer. Tercero hay familias en peligro el riesgo es alto y la desídia del gobierno local es muy evidente” resaltó Allan Rojas vecino del lugar.
I. Resolución 2020012360, de las nueve horas quince minutos del tres de julio de dos mil veinte:
Los señores Magistrados resolvieron declarar con lugar la gestión presentada por el señor Allan Roberto Rojas Avendaño, por lo que ordenaron a la Municipalidad de La Unión y a la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias, lo siguiente:
“1.- Coordinar lo necesario a efectos de valorar la necesidad y, dado el caso, implementar una medida cautelar a fin de garantizar la vida e integridad física de las personas afectadas por el talud objeto de este proceso, en el plazo de CINCO DÍAS HÁBILES, contado a partir de la notificación de esta sentencia;
2- Integrar una comisión para valorar el caso y determinar una solución definitiva, técnica y jurídicamente adecuada. En el cumplimiento de este punto deberá establecerse un cronograma para la implementación de la solución mencionada. Todo lo anterior deberá efectuarse en el plazo de UN MES, contado a partir de la notificación de esta sentencia;
3- Cumplir el cronograma señalado en el punto anterior.”
Municipalidad de La Unión responde
Daniel Malavasi de la Comisión Municipal de Emergencias (CME) manifestó a Crónicas de La Unión que la situación en Genova es que está en un terreno que no es municipal. Es una condición de un riesgo hacia una propiedad privada. Nosotros intervenimos la colindancia de la quebrada con zona de protección para evitar un riesgo mayor de deslizamiento. Eso es una reserva del propietario y que el Movimiento Cívico la tuvo en administración por 10 años en cumplimiento de de una denuncia ante la fiscalía por la cual recibió un contenido económico para hacer obras de mitigación que fue una siembra de árboles, que se hizo así y las condiciones de vulnerabilidad continuan. Nosotros a la Sala le hemos contestado todo esto, le hemos dado una instrucción a los vecinos desde hace unos 10 años, inicialmente que demandaran al desarrollador Siglo XXI que fue el que les vendió las propiedades. Pero ellos hacen ahí una serie de de edificaciones que vamos a ver en campo, de estructuras adicionales e invasión de terreno privado. Nosotros no podemos promover una demanda de un tercero que se vio invadido. Y si quisiera decir dos cosas muy claras: seguimos sin entender el por qué ellos nunca demandaron al desarrolador, para nosotros es icomprensible que busquen la solución en la municipalidad. El movimiento cívico tuvo la intención de donarnos ese terreno y me parece incluso aportaron escrituras hechas por Rolando Romero en una condición donde nosotros no podemos recibir terrenos invadidos. Hemos hecho lo que se podía hacer con fondos públicos en las zonas en que se nos permite concluyó Malavassi. ljc.24oct.2020